Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)
Уголовное Первая инстанция Апелляция Гражданское Административное
***, Постановление по ст. 146 ч. 2 УК РФПоделиться…
Описание: Постановление по ст. 146 ч. 2 УК РФ
Вид производства: Уголовное
Этап производства: Апелляция
Судья: ***. (судья)
Статья: Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Дата вступления в силу:
Решение: Оставлено без изменения
Дата опубликования: 20 апреля 2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения

г. Белгород 2 февраля 2011 г.

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего — судьи ***

при секретаре ***

с участием в заседаниях суда апелляционной инстанции:

государственных обвинителей ***

защитника – адвоката ***., представившего удостоверение № 261 и ордер на защиту № 008027;

осужденного ***,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ***. на приговор мирового судьи судебного участка № 8 Восточного округа г. Белгорода от 26 ноября 2010 года, которым

***  -

осужден по ст. 146 ч. 2 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, -

установил:

*** приговором мирового судьи признан виновным в нарушении авторских прав, а именно — в незаконном использовании объектов авторского права, приобретении, хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

С целью извлечения материальной выгоды, будучи в достаточной степени осведомленным о конъюнктуре потребительского рынка в области программ для электронно-вычислительных машин (далее по тексту ЭВМ), имея прямой умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права путем незаконного распространения (продажи) контрафактных экземпляров программ для ЭВМ, не разрешенных к свободному распространению произведений, правообладателями которых является Корпорация «Autodesk», *** заблаговременно, 05.02.10 приобрел, в целях сбыта, контрафактный экземпляр программного продукта, а именно — программное обеспечение «AutoCAD 2008 Русская редакция», в виде дистрибутива, а также программные средства и рекомендации по установке и использованию программного обеспечения «AutoCAD» с нарушением встроенных программных средств защиты. После чего оптический диск хранил при себе.

05.02.10  *** , храня при себе указанное программное обеспечение на оптическом диске, не располагая разрешением правообладателя, прибыл в кабинет Белгородской контрольно-ревизионной группы ЮВРДОП ФПД — филиала ОАО «РЖД», расположенного в здании железнодорожного вокзала г. Белгорода, где в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут, за денежное вознаграждение в размере 700 рублей, сбыл контрафактную программу «AutoCAD 2008 Русская версия» в количестве одной программы стоимостью 2500 Евро, что эквивалентно по состоянию на 05.02.10 104028 рублям 75 копейкам, путем установки (копирования) на НЖМД персонального компьютера заказчика.

На приговор мирового судьи судебного участка № 8 Восточного округа г. Белгорода от 26.11.10 подсудимый подал апелляционную жалобу, в которой заявляет о своей невиновности по предъявленному обвинению. Полагает, что в его отношении имела место провокация со стороны сотрудников милиции. Просит приговор мирового суда отменить, а его оправдать по предъявленному обвинению.

Защитник поддержал апелляционную жалобу подсудимого.

Государственное обвинение считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения, по следующим причинам.

Суд первой инстанции обоснованно признал *** виновным в совершении преступления, квалифицировав его действия по ст. 146 ч.2 УК РФ.

Так, *** по предъявленному обвинению вину не признает, поясняя, что в декабре 2009 года в газете объявлений «Моя реклама» он поместил объявление об установке им на компьютеры различных программ и антивирусной защиты. 05.02.10, по заранее достигнутой договоренности с клиентом, в кабинете ОАО «РЖД», расположенном в здании железнодорожного вокзала г. Белгорода, на компьютере заказчика он должен был наладить имеющиеся программы. От заказчика он узнал, что на его компьютер ранее была установлена программа «AutoCAD 2004», которая уже устарела, и программа «AutoCAD 2008», которая не запускается. 05.02.10 приступив к работе, он обнаружил, что на диске компьютера помимо иного программного обеспечения была установлена программа «AutoCAD 2004», а при установке в дисковод своего оптического диска для загрузки антивирусного программного обеспечения он обнаружил в дисководе диск с записанной на него программой «AutoCAD 2008». Клиент З ему пояснил, что с этого диска устанавливали «AutoCAD 2008», однако установка не получилась и поэтому сам диск ему не нужен и он — *** может его забрать, если запустит программу. После запуска программы за свои услуги он получил 700 рублей. Произвел пометки на диске с программой «AutoCAD 2008» своей рукой и забрал его себе с разрешения З для личного пользования, а не для распространения. Убежден, что все условия для преступления ему заблаговременно были созданы сотрудниками милиции, величина размера стоимости оригинального экземпляра произведения определена неправильно, а ему в вину вменено преступление, совершенное кем-то за год до этого, что следует из системного времени установки программного обеспечения.

Несмотря на полное отрицание *** вины в совершенном преступлении, его виновность подтверждена совокупностью доказательств по делу: оглашенными показаниями представителя потерпевшей организации – Корпорации «Autodesk» П ; показаниями свидетелей П, Г, З, Зо и Х. , а также показаниями допрошенных в суде экспертов; рядом материалов ОРД: протоколом личного досмотра от 05.02.10; актом осмотра и выдачи денег от 05.02.10; актом обследования помещений от 05.02.10; протоколом личного досмотра от 05.02.10; протоколом осмотра места происшествия от 05.02.10; актом возврата денежных средств от 05.02.10; сводкой проведения негласного видеодокументирования в кабинете ЮВРДОП ФПД в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 05.02.10; актом осмотра видеозаписи; заключением эксперта и иными доказательствами.

П рассказал, что 8 февраля 2010 года от работников милиции ему стало известно, что 5 февраля 2010 года в ходе проведения оперативно–розыскных мероприятий в помещении железнодорожного вокзала станции Белгород был выявлен факт незаконного использования программного обеспечения «AutoCAD 2008» *** , который за деньги в сумме 700 рублей установил указанное программное обеспечение на жесткий диск компьютера без лицензионного соглашения с правообладателем – Корпорацией «Autodesk». Всё программное обеспечение «Autodesk» продается через сеть авторизованных, то есть уполномоченных на это торговых партнеров. Правообладатель компании не реализует напрямую свое программное обеспечение покупателям. Каждая копия программного обеспечения поставляется с уникальным серийным номером, который в дальнейшем может быть использован для точной идентификации данного экземпляра программы и не может состоять из одинаковых цифр. Программный продукт «AutoCAD 2008» с серийным номером 111-22222222, установленный *** , является нелицензионным, то есть контрафактным. Стоимость одного экземпляра лицензионного программного продукта «AutoCAD 2008» по состоянию на 5 февраля 2010 года, то есть на день сбыта, составила 2500 евро, что по курсу рубля ЦБ РФ составляет 104028 рублей 75 копеек.

З. показал, что он проходил стажировку, как слушатель Белгородского института МВД РФ. Был приглашен участвовать в проведении оперативно — розыскного мероприятия «проверочная закупка», с целью выявления лиц, которые занимаются установкой нелицензионного компьютерного обеспечения за денежное вознаграждение. Он со своего мобильного телефона с номером 8-904-533-91-37 произвел звонок на номер указанного в объявлении телефона 8-910-227-90-37. Ответил *** . Он спросил у *** , сможет ли тот установить программу «AutoCAD» или «Желдор». *** ответил, что сможет. После чего он договорился с *** о дне и времени встречи. 05.02.2010 года в присутствии понятых было произведен его личный досмотр, после которого ему были переданы переписанные денежные средства в сумме 3 000 рублей. Кроме того было произведено обследование помещения, в части кабинета Белгородской контрольно – ревизионной группы ЮВ РДОП ФПР – филиала ОАО «РЖД», расположенного в здании железнодорожного вокзала г. Белгорода. В данном кабинете находился компьютер, который был обследован. На жестком диске компьютера программного обеспечения «AutoCAD 2008» не имелось. Об этом был составлен акт. Также этот кабинет был оборудован скрытым видеонаблюдением, о чем были составлены соответствующие документы. Ему был проведен инструктаж о порядке проведения оперативно-розыскного мероприятия. Около 16 часов 30 минут он встретил *** и провел его в кабинет Белгородской контрольно-ревизионной группы, в котором *** установил программное обеспечение «AutoCAD 2008», за что получил денежное вознаграждение в размере 700 рублей.

Г. и П. каждый в отдельности суду пояснили, что они работают оперуполномоченными ОБЭП ЛОВД на ст. Белгород. В феврале 2010 года поступила оперативная информация о том, что *** занимается установкой на компьютеры нелицензионного программного обеспечения за вознаграждение. Для этих целей *** поместил объявление в газете «Моя реклама». 05.02.10 *** в кабинете Белгородской контрольно-ревизионной группы ЮВРДОП ФПД – филиала ОАО «РЖД», на персональном компьютере и за денежное вознаграждение в размере 700 рублей установил нелицензионную программу «AutoCAD 2008». Компьютер, на котором была установлена нелицензионная программа «AutoCAD 2008» *** , принадлежит лично П, однако на основании разрешения использовался при проведении проверочной закупки от 05.02.2010 года.

З и Х. каждый в отдельности рассказали, что им было предложено участвовать в проведении оперативно –розыскного мероприятия «проверочная закупка», с целью выявления лиц, которые занимаются установкой нелицензионного компьютерного обеспечения за денежное вознаграждение, и они участвовали в проведении оперативно-розыскных мероприятий 05.02.2010 года в отношении *** в качестве понятых, подтвердив в судебном заседании результаты таких оперативно-розыскных и следственных действий.

Эксперты А. и Ш. каждый в отдельности пояснили в суде, что на просмотренной видеозаписи конкретно видно, что устанавливалась именно программа «AutoCAD». Так, отдельные графические моменты и окна совпадают с установочными окнами указанной программы. Есть все основания полагать, что *** именно устанавливал, а не настраивал такую программу.

Суд признает показания представителя потерпевшего и свидетелей относимыми и допустимыми доказательствами, как не содержащими противоречий, согласующимися между собой и иными доказательствами по делу, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. То обстоятельство, что З и Х когда-то работали сотрудниками милиции, не может служить основанием для признания их показаний недопустимыми, поскольку не установлено их личной заинтересованности в любом исходе дела.

Кроме того, вина *** в незаконном использовании объектов авторского права, приобретении, хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, имеющимися в материалах дела.

Из постановления о проведении проверочной закупки от 05.02.2010 г. (т.1, л.д.47), протокола личного досмотра З. от 05.02.2010 г. (т.1, л.д.9), акта осмотра и выдачи денег от 05.02.2010 г. (т.1, л.д.10), акта обследования помещений от 05.02.2010 г. (т.1, л.д.7-8), следует, что 05.02.2010 года в присутствии понятых в помещении ОБЭП ЛОВД на ст. Белгород, был произведен личный досмотр З., в ходе которого было установлено, что у З денежных средств не имелось. В последующем на копировальном аппарате была сделана копия денежных средств, в сумме 3 000 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей и 500 рублей. Данные денежные средства в присутствии понятых были переданы З. После проведения указанного мероприятия было произведено обследование помещения, в частности кабинета Белгородской контрольно — ревизионной группы ЮВ РДОП ФПД — филиала ОАО «РЖД» расположенного в здании железнодорожного вокзала г. Белгорода. В данном кабинете находился компьютер, который предполагалось использовать в проведении оперативно — розыскного мероприятия «проверочная закупка». Данный компьютер был обследован, на жестком диске компьютера программного обеспечения «AutoCAD 2008» не имелось. Из протокола личного досмотра от 05.02.2010 г. следует, что был произведен личный досмотр *** . В ходе досмотра у *** обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 700 рублей купюрами номиналом по 100 рублей; флеш-карта, оптический диск, два листа формата «А 4» с указанием предоставляемых услуг (т.1, л.д. 18).

При осмотре места происшествия от 05.02.2010 г. осмотрен системный блок, к которому был подключен монитор, на котором видно, что на компьютере установлена программа «AutoCad 2008». После отключения компьютера, из системного блока был извлечен и изъят НЖМД, упакован и опечатан (т.1, л.д. 19-20).

Согласно акту возврата денежных средств от 05.02.2010 года, Зеленин возвратил денежные купюры на сумму 2 300 рублей, неиспользованные в ходе ОРМ (т.1, л.д. 24-25).

В сводке проведения негласного видеодокументирования в кабинете ЮВРДОП ФПД, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 10.02.2010 г., зафиксирован диалог между *** и З об установке программы «AutoCAD 2008» (т.1, л.д. 50-51).

Из просмотренной видеозаписи следует, что *** осуществляет работу на компьютере заказчика З и в его присутствии, устанавливая при этом программу «AutoCAD», после чего получает от последнего за выполненную работу денежные средства. В деле имеется протокол осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены: НЖМД «Seagate Barracuda 7200.10»; USB-флэш-накопитель «Kingston Data Traveler 8 GB»; оптический диск «Verbatim 4,7 GB DVD+R»; семь купюр достоинством по 100 рублей следующими серийными номерами: МЧ № 0488207. МЛ №7933543, Хь № 2314890, ГС № 3621876, БЬ № 2205255, ПЧ №4138268, ГЕ №2630123; два листа формата А 4; компакт — диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение», проведенного 05.02.10 в кабинете ревизионной группы ЮВ РДОП ФПД — филиала ОАО «РЖД» (т.1, л.д. 84-87).

Протокол осмотра места происшествия, протокол личного досмотра и другие исследованные документы составлены уполномоченными на это лицами, в соответствии с требованиями УПК и не вызывают у суда сомнений в их относимости и допустимости.

Согласно заключению эксперта № 3953/3 от 17.08.2010 года, на представленных для экспертизы носителях имеется программное обеспечение компании «Autodesk»; на НЖМД – «AutoCAD 2008» 17.1.51.0 Русская редакция (дата установки 05.02.2009); дистрибутив программного обеспечения AutoCAD 2008 Русская редакция; на оптическом диске — дистрибутив AutoCAD 2008 Русская редакция; с представленного для исследования оптического диска «Verbatim 4.7 Gb DVD+R», имеющего сигнатуру «9034522+REA11729» возможна установка программного продукта «AutoCAD 2008 Русская редакция»; программное обеспечение «AutoCAD 2008», установленное с оптического диска с использованием серийного номера 111-22222222 идентично по своим реквизитам программному обеспечению «AutoCAD 2008», установленному на представленном для исследования НЖМД; дистрибутивы программного продукта «AutoCAD 2008» хранящиеся на НЖМД и оптическом диске идентичны по своим реквизитам; на НЖМД и оптическом диске имеются программные средства и рекомендации, позволяющие использовать установленное программное обеспечение AutoCAD с нарушением встроенных средств защиты (т.1, л.д.219-229).

Выводы экспертизы научно обоснованны и сделаны экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, на основе непосредственного исследования представленных предметов.

Имеется также копия документа о стоимости продукции Корпорации «Autodesk» и справка о стоимости программного продукта «Autodesk», подтверждающие, что стоимость прав на использование данного программного обеспечения Корпорации «Autodesk» составляет: стоимость одного экземпляра лицензионного программного продукта AutoCAD 2008 по состоянию на 5 февраля 2010 года — 2 500 Евро, что по курсу ЦБ РФ составило 104 028 рублей 75 копеек (т.1, л.д. 39 -40, 116- 120, 244 — 245).

Доводы осужденного о том, что он не устанавливал программное обеспечение «AutoCAD 2008» с нарушением встроенных средств защиты, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку все собранные и исследованные доказательства подтверждают обстоятельства совершения преступления именно *** . Также не нашел своего подтверждения факт установки «AutoCAD 2008» в виде дистрибутива с нарушением встроенных программных средств защиты до прибытия *** в кабинет Белгородской контрольно-ревизионной группы ЮВРДОП ФПД — филиала ОАО «РЖД», расположенного в здании железнодорожного вокзала г. Белгорода, поскольку компьютер перед проведением оперативно — розыскного мероприятия «проверочная закупка» был обследован, и на жестком диске компьютера программного обеспечения «AutoCAD 2008» не имелось.

Утверждения *** о том, что диск с программным обеспечением «AutoCAD 2008 Русская редакция» в виде дистрибутива он обнаружил при установке своего диска в дисковод, являются несостоятельными, так как при просмотре видеозаписи такое обстоятельство отсутствует.

Также полностью несостоятельными являются доводы *** о том, что в действиях сотрудников милиции имела место провокация к совершению преступления. О наличии умысла у *** на нарушение им авторских и смежных прав объективно свидетельствует, как размещение объявлений в газете об установке им различных программ, так и имеющийся у него прейскурант цен на оказываемые услуги, флеш-карта и оптический диск, на которых было обнаружено программное обеспечение «AutoCAD 2008 Русская редакция», в виде дистрибутива, а также программные средства и рекомендации по установке и использованию программного обеспечения «AutoCAD» с нарушением встроенных программных средств защиты и два листа формата А 4 с указанием предоставляемых услуг.

Суд считает, что на самом деле имело место законное ОРМ «проверочная закупка», а не провокация преступления, как утверждает *** . Доводы *** об этом суд расценивает, как его позицию защиты от обвинения в умышленном преступлении.

Доводы стороны защиты о том, что неоднократные звонки являются прямым доказательством провокации — неубедительны, поскольку данные звонки были непродолжительны, что усматривается из детализации телефонных звонков. Не являются состоятельными и доводы защиты о том, что в материалах дела не содержится доказательств о стоимости оригинального экземпляра «AutoCAD 2008 Русская редакция», поскольку из справок и копий документов о стоимости продукции Корпорации «Autodesk» следует конкретная стоимость прав на использование программного обеспечения Корпорации «Autodesk» по состоянию на 5 февраля 2010 года.

Вышеуказанные эксперты в суде также пояснили, что выявленная дата установки программного обеспечения НЖМД компьютера — 5 февраля 2009 года, является датой системного времени ПЭВМ на момент установки программного обеспечения. Системное время к действительному не имеет никакого отношения, а устанавливается самим лицом (пользователем), как ему будет угодно. Такие пояснения экспертов опровергают утверждение защиты о том, что программное обеспечение «AutoCAD 2008 Русская редакция» в виде дистрибутива было установлено за год до совершения преступления, именно 5 февраля 2009 года, а не 05.02.10.

Действия *** . квалифицированы по ст. 146 ч. 2 УК РФ –незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, правильно.

*** действовал с прямым умыслом, он понимал общественно-опасный характер своих действий, поскольку является лицом в достаточной степени осведомленным о конъюнктуре потребительского рынка в области программ для ЭВМ, и желал в нарушение установленного законом порядка использовать, приобретать и хранить объекты авторского права с целью сбыта.

При вынесении приговора суд в полном объеме учел характер и степень общественной опасности содеянного преступления, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о личности виновного лица.

Так, дана оценка личности подсудимого — *** имеет постоянное место работы, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, однако обращался в ОНД в 2005 году по направлению бюро СМЭ №8 для консультации, имеет заболевание «умеренно выраженный астенический синдром соматически обусловленный», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Вид и размер наказания *** соответствуют совершенному преступлению, определены с учетом всех обстоятельств дела, а также с учетом материального положения *** .

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ,

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 8 Восточного округа г. Белгорода от 26 ноября 2010 года в отношении *** , осужденного по ст. 146 ч. 2 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, — оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного *** — без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:

***

 

Источник: actoscope.com

ИНМАРКЕТ: inmarket.biz  - изначально: «Inmarket Limited S.A.», которая была официально зарегистрирована 21 февраля 2005.

Руководство компании:

James Sherman. 56 лет. США. Основоположник идеи проекта. Являясь идеологом и основателем многочисленных коммерческих проектов, связанных с Интернетом и новыми технологиями, James Sherman обратил особое внимание на развивающийся рынок новых технологий стран СНГ, как рынок, имеющий большой финансовый потенциал.

Javier Adan Rivera Fernandez. 48 лет. Панама. Президент компании. Является экспертом в области внедрения инновационных проектов. Окончил курсы MBA. Владелец нескольких действующих международных проектов, в том числе и в странах СНГ.

Юридический адрес: 34-20 Calle 34, Panama 5, Republic of Panama

Сергей Злотников. 33 года. Финансовый директор. Два высших образования, одно из которых экономическое. Бизнесмен из Украины, имеющий опыт ведения международного бизнеса и управления крупными инвестиционными проектами. Назначен на должность руководством компании.

Владимир Сорокин. 42 года. Директор департамента развития. Высшее техническое образование. Бизнесмен из России, с 12 — ти летним успешным опытом работы в сетевом маркетинге, разработавший многие авторские школы и эксклюзивные методики ведения сетевого бизнеса. Назначен на должность руководством компании.

Официальные представители:

Сергей Пугачев. 35 лет. Директор ООО Инмаркет Украина. Предприниматель из Украины. Большой опыт работы в области разработки и проведения рекламных и маркетинговых кампаний для известных торговых марок. Опыт работы в сетевом маркетинге (с 1997 года). Назначен на должность руководством компании.

Лана Антошенко. Исполняющий обязанности Председателя Совета Директоров. Большой опыт работы в сетевом маркетинге, в том числе Интернет проектах. Избрана на должность советом лидеров 18 декабря 2005 года.

Естественно, мы не могли пройти мимо сертификата о регистрации материнской изначальной компании 2005 года, так как перерыв весь интернет до этого, не смогли найти никаких подтверждений, что компания была в 2005 году. Поэтому крайне обрадовались данному документу, пусть выданному и в Панаме.
Странно, странно, подумали мы, обратив нимание на:

А где же и когда же … James Sherman и Javier Adan Rivera Fernandez были руководителями компании? Документ не только указывает на то, что в прошлом могут быть документы из будущего, но и то что двое пожилых бизнесменов, которые НИГДЕ в интернете (как и создатели ИНТВЭЯ) не упоминаются, могут быть группой из 3 лиц, включая женщину. Клонирование в действии?

Но всё оказалось проще — через некоторое время компания стала называться Global Space of Innovation and Development Inmarket (GSIDI) Inc. зарегистрирована 22 января 2007 года. Стоп, а как же быть с тем, что сертификат регистрации выдан в марте ? Сие тайна великая есмь…

Далее :

Inmarket — это результат совместной деятельности группы компаний России, Украины и США. Основная задача, которую сегодня решает Inmarket — сделать освоение компьютера и Интернета максимально доступным, комфортным и универсальным для пользователей любого уровня. Главная цель компании — создание торговой марки, объединяющей лучшие достижения человечества!

Inmarket является самым динамично развивающимся проектом в области обучения компьютерной грамотности и продвижения Интернет технологий. Выбранная методика сыграла важную роль в решении многих стратегических вопросов. Сегодня Inmarket — это одна из немногих компаний, которая использует в своей работе методы совместного управления. Совет Директоров участвует в управлении проектом совместно с руководством компании.

Руководство компании:

· Lizka Madera Villalobos. Президент компании (интернет не знает таковой дамы, как президента одной из успешнейших компаний в мире, кроме как на сайтах и подсайтах ИНМАРКЕТА)

· Jenitzel Eva Acosta. Вице-президент компании (аналогичные результаты поиска)

· Daniel Isaac Chi. Казначей компании.

· Vladimir Sorokin. Президент департамента международного развития.

Global Space of Innovation and Development Inmarket (GSIDI) Inc., изначально, придерживается принципов легального ведения бизнеса. Официальные представительства открываются в странах, в которых формируется партнерские группы и возникает необходимость в их открытии. Мы, так же работаем через официальных представителей. Партнер, достигший ранга «Генеральный директор» может подать заявку на оформление всех необходимых документов, которые позволяют представлять интересы компании на территории страны его проживания.

Официальные представители: Сорокина Надежда. Идеолог Компании.

ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ КОМПАНИЯ, кратко: собирает с населения деньги, выстраивая типовую пирамиду «заплатил сам — тащи других» под прикрытием торговли мульти-медийными курсами по освоению компьютера, а также очередным набором «уникальных» инструментов для работы и заработка в Сети, которые можно получить не за 200 с лишним долларов, а на порядок или в разы дешевле… Далее пошли стандартные для всех лохотронов вложения в туризм, отели и… последний писк — ИНМАРКЕТ собрался запустить свой… СПУТНИК, чтобы полностью сделать собственную сеть для сотрудников.

По мнению менеджеров компании, «Так что же такое Inmarket?»:
Инмаркет – Это то, что необходимо и доступно ВСЕМ и КАЖДОМУ!
Инмаркет — Это реальные цифровые товары ажиотажного спроса!
Инмаркет — Это эксклюзивное ПК-обучение для всей семьи, НЕ ИМЕЮЩЕЕ АНАЛОГОВ!
Инмаркет — Это безупречная, многоступенчатая защита продукции!
Инмаркет — Это уникальная сверх-денежная партнерская программа!
Инмаркет — Это крупный международный бизнес, не имеющий КОНКУРЕНТОВ!!
Инмаркет — Это шикарная возможность успешного Интернет- предпринимательства!
Инмаркет — Это постоянное интеллектуальное развитие для ВСЕЙ семьи!
Инмаркет — Это прекрасная возможность получение ПАССИВНОГО дохода!
Инмаркет — Это безостановочный путь к самопознанию и САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ!

А может быть кто-то пояснит, чем маркетинг-план данной конторы отличается от типовых бинарных и прочих матриц, по которым строятся пирамиды? Мы -то и не знали, сколько в жизни потеряли, не зная, что есть ИНМАРКЕТ . Ну, что у нас есть еще на «компанию, которая придерживается только легальных методов работы» ?

Компания представляется как международный холдинг, корпорация и т.д. Однако, нет таких юридических лиц «Инмаркет», «Корпорация Инмаркет», «международный холдинг Инмаркет» — просто нет!!! Нет холдинга, нет ничего, что хотя бы немного указывало на легальную деятельность этой структуры. Есть Панамская — Global Space of Innovation and Development Inmarket (GSIDI) Inc. от имени которой заключаются партнерские соглашения, но с документами которой не всё понятно, и есть «Инмаркет Украина» без офиса, адреса и персонала на тот момент, когда уже активно компания работала.

Что это значит?

Фирма работает на территории РОССИИ НЕЗАКОННО, не имеет регистрации, не платит налоги, вводит в заблуждение граждан и официальные лица. Кстати, с учетом того, что иностранных идеологов и учредителей на самом деле не существовало или они были номинальными, то всё больше это напоминает ИНТВЭЙ или питерский Larsen& Holz (да и не только), отцов-основателей которых в природе вообще никогда не существовало. А на одном из менеджерских сайтов можно прочитать прямо: «идея проекта возникла у украинца Владимира Сорокина».

Так что никакими американцами тут и не пахнет, а проект расчитан изначально на Украину с Россией и СНГ. Проект построен по модели Skybiz, деятельность которой была запрещена в США именно как финансовой пирамиды, основное распространение — Украина 50% вовлеченных, Россия 15-20%, остальные — Молдова, Белоруссия, Болгария, Израиль, немного — Казахстан и Германия (среди русскоязычных). Лидер-организатор Владимир Сорокин — пирамидо-профессионал из Киева, начинал свою деятельность в 1СellNet (кто сейчас такую помнит?), потом решил зарабатывать в одиночку.

Доли земель в Турции и строительство телей в Анталии имеют к Инмаркету приблизительно такое же отношение, как пресловутый песчаный карьер — к «Рубину». В Турции запрещена продажа земли гражданам РФ, например, так что покупая виртуальные акции ИНМАРКЕТА «внутри системы» люди просто покупают… ПУСТОТУ … как в детстве играли вкладышами и внутри детской тусовки было реально даже выкупить вкладыш за реальные деньги, что и происходит с этими «внутреинмаркетовскими ценными бумагами» , но на деле, придя в магазин с этим же фантиком, вы будете однозначно посланы подальше.

Реализовать свои проекты на «международном уровне» ни у кого не выйдет — в США, Европе и, тем более, в Китае они преследуются именно как финансовые пирамиды и выбор санкций широкий: штраф, тюрьма, запрет на подобные занятия (в Китае — вплоть до смертной казни).

С точки зрения законности деятельности на территории РФ — изложено выше + с точки зрения законодательства Панамы — им невдомек, что подобные сетификаты имеют срок действия один год, после чего требуется повторная сертификация и выставление штампа апостиль (услуга стоит около 1000 долларов), то есть даже на территории Панамы сертификат уже недействителен, не говоря уже о том, что в Росрегистрации «Инмаркет» вообще не числится. Тем не менее, проводятся какие-то семинары-презентации, в инете все поисковики забиты положительной информацией, причем на сочетание «инмаркет — лохотрон» стандартный ответ: инмаркет — НЕ лохотрон; на сочетание слов «инмаркет — кидалово» картина вроде бы проясняется, но не до конца. Инмаркетовцы даже в фотошопе на своем сайте не подработали..

То есть в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ с марта (или января?, нет, всё же с марта — бумажка мартовская) 2008 года контора под названием ИНМАРКЕТ ВООБЩЕ в мире НЕ СУЩЕСТВУЕТ ЮРИДИЧЕСКИ

На основании вышеизложенного наблюдается цепочка из нескольких слабых звеньев, а общеизвестно, что если в цепи хотя бы одно слабое звено то кидалово — возможно, а если несколько — то оно — неизбежно…

Общая картина не нужна, нужны конкретные ответы на конкретные вопросы. Вот самые простые:

1. Банковские реквизиты компании есть?
2. Юридический адрес (куда прийти в гости, поговорить с менеджером, задать вопросы, предъявить претензию или занести благодарность)? ну только если в московское ООО «Инмаркет РУ», но оно нигде не фигурирует во внешних проявлениях
3. Сертификаты или авторские права на продукт (если нет — продукт можно безнаказанно подделывать или тиражировать без какой бы- то ни было ответственности).
4. Телефон представительства в стране (должны быть люди, готовые всегда помочь, проконсультировать).
5. Членство в АПП (в любой стране гарант легального сетевого бизнеса — членство в Ассоциации прямых продаж)

письмо вступившего в проект в феврале 2008 года:

Здравствуйте! Очень обрадовался когда нашел форум больше чем с двумя коментариями о компании «Inmarket».Сам являюсь партнером компании, и надеюсь здесь мы сможем разобрать позитивные и негативные стороны данного проекта.

1) Насчет МИК(мультимедийных интерактивных курсов), согласен азбука для начинающих, было действительно много ошибок и грамматических и технических, о которых тоже писал в саппорт. Сейчас, с выходом нового навигатора( Inmarket navigator 3.0.1.0 от 12.02.2008) ошибок не нашел, хотя может плохо искал )) Но то что тем в уроках очень мало, это плохо или слабо…

2) Рынок Inmarket. Здесь тоже есть свои нюансы в основном связанные с переводом денег (каждая платежная система и банки берут свой % и в некоторых случаях приходится переплачивать да 15% стоимости товара), но как заверяет руководство компании, идет разработка своего банка и тогда работа рынка будет отлажена. Здесь основной негатив на мой взгляд в поиске товара на сайте, вернее в самом интерфейсе рынка. (ну да, а еще свой банк, выход на IPO, своя валюта…)

3) Кредиты. Доверительное кредитование партнеров компании Inmarket (без залогов и справок о доходах). Ну тут все понятно, просто так, без залога (чека) никто никого кредитовать не будет (ну, тут всё как и в других лохотронах — вначале вы привлекаете в компанию сумму многократно превышающую ваш кредит и потом вам дают денежку, которая по сути является вашей денежкой)

4) Инвестиции. Доверительное инвестирование и возможность участия партнеров компании во внутренней бирже Inmarket. Здесь пока все очень размыто….точной информации о инвестиционном проекте и внутренней бирже компания не дает. Доверительное оно и есть доверительное. Хотя идея очень даже ничего (покупка — продажа на внутренней бирже за условные фантики виртуальные, которые можно до поры до времени превращать в деньги, выводя их из системы… до часа «Х», который грянул-таки во второй половине 2008 года)

5) безопасность программного обеспечения — говорят сломать невозможно. Правда или нет?

Вообщем девиз компании «Идея, время которой пришло» логичен, но возможно реализация этой идеи немного не на том уровне на котором хотелось бы, отдельно хочеться сказать про службу поддержки которая может отвечать неделю, про слабую информированность сайта, хотелось бы больше аудио-видео материалов, полезных программ итд.

хотите еще ?

ну, вот например, одно время, в ИНМАРКЕТЕ вроде бы любили говорить, что они сотрудничают с МАЙКРОСОФТ… Из ответа Центра Информационной и Технической поддержки Microsoft, Москва: «ПРЕДВАРИТЕЛЬНО УТОЧНИВ ИНФОРМАЦИЮ, МЫ НЕ СМОГЛИ ПОДТВЕРДИТЬ УЧАСТИЕ В ПАРТНЕРСКОЙ ПРОГРАММЕ MICROSOFT КОМПАНИИ С НАЗВАНИЕМ «INMARKET»

***

Кстати, даже если бы налоговики захотели проверить компанию, то возникли бы некоторые трудности, ведь известных счетов у компании… нет. Все деньги аккумулируются в Сети:

Webmoney
WMID#338816094404
Z598138905315
R798667588387
E400001460513
U888804399325

WMID#180129359632
Z164971937313
R303352529426
E342845035404
U121515822322

E-gold
2767830
5121987

РБК Money
RU893085732

Яндекс-деньги
41001171953084

***

Ну, давайте теперь посмотрим еще некоторые документы и награды многочисленные, которые однозначно должны дать людям, знакомящимся с ИНМАРКЕТОМ видение крупной, легальной и известной компании.

это единственная бумага, которая на сайте компании расположена в разделе ДОКУМЕНТЫ. Кстати, большинство лохотронов очень любит вешать у себя на сайтах официальные бумаги в виде свидетельства о регистрации и постановке на налоговый учет. Но в нашем случае — их нет.

Дипломы, выставленные на сайте ИНМАРКЕТА, в основном — просто свидетельства того, что компания участвовала в выставках (хотя для наших граждан до сих пор «официяльная бумага» — это нечто магическое, мгновенно снижающее критическую планку восприятия) . Ну, в этом ничего такого нет, даже сам г-н Сорокин комментирует:

ВЛАДИМИР СОРОКИН /Президент международного Департамента развития INMARKET/ [21.08.2008 11:56:44] «Все вопросы,насчет дипломов такого характера, возникают от незнания того, как эти выставки организовываются. Половину Дипломов, которые Вы видите на сайте, являются лишь подтверждениемучастия компании или ее партнеров, на данной выставке. Вы также можете получитьэти дипломы, например: изготавливаете оригинальную пуговицу, затем подаете заявку на участие, оплачиваете свое участие на выставке и, конечно, участвуете, после чего, и Вам выдается диплом участника выставки.
А вот, чтобы получить Медали на этих выставках, ваша пуговица должна быть лучшей среди всех произведенных пуговиц: она должна быстрее застегиваться, не для всех расстегиваться, сама пришиваться, и видоизменяться в зависимости от погодных условий, дня недели, и военных действий на планете. Лучше, если она еще будет отражать основные курсы валют при появлении в банках и обменных пунктах. Проверить Диплом очень легко, достаточно связаться с организаторами выставки, назвать организацию, год и время, указанное на дипломе. Удивительно, что подобная мысль никого не посетила!

Далее нам показалось таинственным вот что:

Три диплома, подписаны одним человеком — тут вопросов нет, нормально, НО, есть большое НО, дипломы выданы в разные годы, а на всех трех дипломах подписи высоких руководителей совпадают до последнего штриха , т.е абсолютно. Вывод все 3 диплома — откровенная подделка, рассчитанная на доверчивых лохов, которым гербовая бумага и громкая фамилия внизу значат больше здравого смысла. Дизайнеры Инмаркета хоть потрудились бы с ворованных подписей мусор убрать.Т.е. это одна подпись, скопированная на диплом, даже точки (мусор-шум) совпадают, а дипломы выданы в 2007, и 2008 году.

в Украине нет института электронной подписи и документы должны быть подписаны «ручками»… и печать должна быть (печать не ставится только на официальных бланках предприятия и то, если не оговорено обратное)… Кто, что на это ответит?

Далее — о серьезности сертификатов, мероприятий и ответственных лиц. Это просто к слову, а не для того, чтобы совсем загнобить наградную тему:

 

Мы привыкли к тому, что уж если система образования принялась с кем-то сотрудничать, то однозначно данная фирма заслуживает доверия. Но данный фестиваль имеет немного, так сказать, опосредованное отношение к официальной системе образования. Оговоримся сразу — общественная организация, которая его проводит, судя по всему, заслуживает положительный в целом отзыв за свою деятельность. Еще раз повторю — мы делаем акцент лишь на том, чему и как люди доверяют.

Определенные ассоциации вызвала одна из подписей:

«международная академия фундаментальных основ бытия» — что-то нам подсказало, что это из области «международных академий межгалактической дипломатии». Да и символ фестиваля немного подтверждал наши предположения в «ту» сторону:

Посерединке, у птички три перекрещенных круга — знак «Агни-йоги» Рерихов. А, как известно, к любым духовным учениям официальные структуры относятся с достаточным опасением, так что никакой связи быть не может между официальными образовательными структурами и данным фестивалем. Кстати, стоит для справедливости отметить опять же, что по всей видимости в своё время это пришло в голову и устроителям фестиваля и для облегчения своей работы картинка-символ была изменена на более нейтральную:

Ради интереса мы поискали, что говорит подписывающий дипломы ИНМАРКЕТУ П.И.Мовчан. Нашли…:

Недалёк тот час, когда будут открыты и начнут широко применяться новые виды энергий в быту и особенно на транспорте. Но это станет возможным только при участии биополя человека, его мысли. Учение «Агни-Йоги» уделяет большое внимание описанию свойств Всеначальной Космической энергии, которая в книгах названа «Психической энергией». Приобретение человеком способности управлять Психической энергией является одной из главных задач человечества на современном этапе. А вы удивляетесь, почему у ИНМАРКЕТА в рекламных материалах обещают материализовать мебель по голограмме

Следующий диплом нас озадачил окончательно. Ибо в нём явно чего-то не хватает:

То ли курсы награждаются за продвижение, то ли некая компания — невидимка. А как точно-то, а? Ну, по этому поводу нам не трудно запросить Комитет, выдавший диплом, точно так же, как мы запросили всех, кто выдал дипломы и сертификаты несуществующим юридическим лицам типа «компания ИНМАРКЕТ», «международный холдинг ИНМАРКЕТ» и прочие варианты.

МОЖНО ЛИ ЗАРАБОТАТЬ? : хорошенько изучив историю развития компании, факты и отзывы от реальных людей, понимаешь, что большинство остаются у разбитого корыта, а кто-то сказочно обогащается. Вот некоторые выдержки с forum.khersoncity.com

свой бизнес с типовой рекламы начинает некто fudor: Компания Инмаркет изначально создавалась как большой супермаркет…., были разработана уникальная компьютерная программа, в которой насчитывается больше 600 уроков…,При покупке выбранного курса человек получает офис, в котором уже есть возможность зарабатывать деньги как продажей этих уроков другим людям (партнерская программа), так и торговлей через собственный Интернет-магазин …. и прочая…

через 4 месяца /.. — fudor: Ничего я не заработал — и вам не советую. Если конечно вы не из категории людей: «И маму родную продам».

но бывает и так, как нам описывает автор первого письма, которое и породило наше исследование (мы решили не хамить, а вежливо поинтересоваться его успехами):

Если вы считаете, что это не правда вы правы, если вы считаете что это правда, вы тоже правы, вы сами определяете, что для вас хорошо а что плохо. Правда, я всё проглочу и про спутник, как проглотил первую инвестицию компании по поводу не движимости в Турции вложил 1.500 долларов в октябре 2007, в апреле 2008 вернули 7000 евро. А теперь сам определяй, что ты глотаешь каждый день.

Осенью 2008 года почти ВСЕ системы электронных платежей прекратили работать с ИНМАРКЕТ, это было объявлено «временными трудностями» и «техническими неполадками».

А что на самом деле? информация о технических причинах сбоя расчетов по WebMoney просто напросто обман и попытка тянуть время. Думаем, дело в другом, а именно в нарушении соглашения:

http://www.webmoney.ru/rus/cooperation/leg…egaltrade.shtml

Соглашение о борьбе с незаконной торговлей, финансовыми махинациями и отмыванием денежных средств.

Оператор системы WebMoney Transfer, в лице WM Transfer Ltd (далее Оператор), не являясь финансовым учреждением и не проводя финансовых операций, но, осуществляя процессинг программно-аппаратного комплекса системы WebMoney Transfer, совместно с присоединившимися в порядке настоящего соглашения участниками системы WebMoney Transfer (далее Участниками системы) признают правовые нормы, в том числе международные, направленные на борьбу с незаконной торговлей, финансовыми махинациями, отмыванием и легализацией денежных средств, полученных незаконным путем, и принимают настоящее соглашение (далее Соглашение) о нижеследующем:

Определения:
Незаконная торговля — торговля и распространение товаров и услуг, являющихся незаконными, вредоносными, оскорбляющими нравственность, нарушающими авторские права, пропагандирующими ненависть и/или дискриминацию людей по расовому, этническому, половому, социальному признакам.

Пирамида — мошенническая структура, организаторы которой перераспределяют и используют в своих личных интересах средства, полученные от ее участников под обещание высоких процентов прибыли.

Отмывание денежных средств — методы и процедуры, позволяющие переводить средства, полученные в результате незаконной деятельности, в другие активы с целью сокрытия их истинного происхождения, настоящих собственников или иных аспектов, которые могли бы свидетельствовать о нарушении законодательства.»

Как показывает практика, когда становится «горячо», лохотрон начинает генерировать по принципу Геббельса — «чем больше вранья, тем лучше поверят» , самые невероятные планы и прожекты:

За три с половиной года мы с вами смогли сделать то, чего до нас еще никто не делал.Мы стали авторами прорыва в области компьютерного обучения, мы принесли на рынок уникальную форму денежных взаимоотношений — системный бизнес, который позволяет всем денежным потокам превратится в один большой океан и который на сегодняшний день удивляет своей мобильностью, гибкостью и высокой рентабельностью.Мы с вами помогли решить множество социальных задач в разных странах мира. Новая профессия, Менеджер международных связей Инмаркет интернет уже привлекла внимание специалистов. В нескольких странах ведущие ВУЗы уже готовят программу обучения по этой спецальности.

Но нашим сказко-рассказчикам, видимо, не дают покоя лавры Польщенко с его ОУШЕН ВЬЮ ПРОДЖЕКТ (несуществующая параходная компания из… Панамы) и ГОРОДА НА ВОДЕ г-на Поляничко (в СИЗО)

Начинает свою работу инвестиционный проект «Время-1». Мы отправляем в космос собственный спутник.

Спутник будет работать на геостационарной орбите Земли и выполнять задачи, связанные с обеспечением нашей информационной и коммерческой независимости. Формирование единого информационного пространства предполагает использование новейших технологий, и мы приступаем к этому очень серьезному проекту, понимая всю степень его важности и нашей ответственности за его выполнение. Реализация этого проекта позволит внедрить новые технологии в области космических систем телекоммуникаций, связи и интернета. Кроме того, мы будем использовать спутник и его трансляционные каналы для информационной поддержки всех участников рынка Inmarket. Запуск спутника «Время-1» — не амбициозный замысел, а вполне эффективный в экономическом плане проект. Мы это знаем абсолютно точно. Сегодня теле- и радио-компании тратят десятки миллионов долларов на аренду спутниковых каналов, провайдеры интернета стремятся использовать такие каналы для обслуживания своих клиентов. По расчетам аналитиков, окупаемость спутника может составить менее чем два года, при этом аэрокосмические агентства разных стран и специалисты в области космических технологий готовы к сотрудничеству на самых выгодных условиях, потому что они заинтересованы в развитии своей отрасли.

Для специалистов Национального Космического Агентства Украины уже составлен проект на разработку технической документации. Готовится пакет предложений для компаний, готовых выступить партнерами проекта, при этом мы продумали модель, благодаря которой все желающие смогут принять участие в проекте только через рынок Инмаркет.
Запуская спутник «Время-1» мы преследуем не только коммерческие интересы. Для нас очень важно знать, и быть уверенными в том, чтобы наши партнеры получили еще один надежный инструмент для укрепления своей финансовой независимости и достижения своих целей.

Сроки реализации проекта: 10-12 месяцев. Бюджет проекта: 12 млн. Inm.

Чистый восторг. Мало того что менеджеров международной связи Инмаркет готовят в ВУЗах уже, так еще и спутники запускать начали. За 12 млн. Евро. При минимальной стоимости спутника 150 млн. баксов. Видимо у Инмаркета не слабый дисконт. К тому же и нтересно, как это Инмаркет собирается использовать для означенных целей ОДИН спутник? Это вообще не имеет практического значения, т.к. покрываемая площадь будет слишком мала. Смысл имеет создавать серию спутников, а все эти «космические информационные» каналы — ничто иное, как связь спутников между собой, позволяющая передавать сигнал на большие расстояния без помех, существующих на земле — строения, да и сама Земля далеко не плоская штуковина. Обоснование под очередной сбор денег и ничего больше.

И невдомек лоховодам ИНМАРКЕТА, что спутниковый трафик, по сравнению с наземным, весьма низкого качества:

· Большой пинг (не менее 300 мс) обусловленный пробегом сигнала на орбиту и обратно.

· Большая зависимость от погодных условий в точке приема и в районе телепорта (откуда сигнал поднимается на спутник), для удаленных от точки приема низковисящих спутников это наиболее актуально, т.к. увеличивается пробег сигнала через атмосферу.

· Емкость стандартного спутникового транспордера — 54 Мбит, клиентов как правило набирается значительно больше, чем позволяет емкость транспордера. В связи с этим у спутниковых провайдеров на большинстве тарифов нет нижней гарантированной скорости, есть только максимально доступная. Реально скорость держится в районе 30-60% от заявленной.

· Обратная зависимость между площадью покрытия и энергетикой луча. В то же время не всегда есть возможность установить антенну большого диаметра в нужном направлении, особенно в городе.

Чтоб долго вам не искать: Стоимость спутника минимум 50 млн$. Стоимость страховки спутника — примерно 30 млн$. Стоимость вывода на орбиту — примерно 50 млн$ за 4-5 тонн (это 2 спутника). Итого затраты на 1 спутник — минимум 100млн. Еще момент с местами для спутников. Удивительно, но в большом космосе всего 425 мест стояния спутников на геостационарной орбите. И только 2 закреплены за Украиной. И процесс согласования места в Международном союзе электросвязи занимает долгое время и с инмаркетом (напомним, это офшорка на Васю Пупкина) там никто говорить не будет. Наверное этот момент Сорокин забыл упомянуть. Кстати, у Украины в настоящий момент нет ни одного своего спутника связи. У инмаркета будет?

мнение наблюдателя, декабрь 2008:

в разговоре с ген.директором, мне откровенно сказали, что никаких налогов Инмаркет не платит! Объяснили, что каждый участник проекта сам решает платить ему налоги со сделок или нет, по большому счёту дело каждого.

Запуск спутника объяснили тем, что компания хочет стать независимой от провайдеров и обеспечивать своим клиентам максимально удобные условия пребывания в сети.

Вообщем говорили много, воодушевлённо, видно, что люди сами верят в то, что говорят. Не думаю, что лично они ставят целью своей деятельности обман других. Но меня несколько испугало то, КАК всё это рассказывали. У меня возникла ассоциация с сектой и фанатиками.

Ну ладно, если в вопросах маркетинга я не особо подкован, то вот работа с ПО у меня в норме. Поэтому их мультемидийные уроки меня не особо-то и удивили. Во-первых, они глючат, при мне ток комп завис дважды. Но это ладно. Сам учебник не является чем-то невероятным…мне говорили, что они первыми использовали совершенно новый подход – сопровождение текстовой информации учебника аудио- и видеорядом. Ну, дескать, каждый человек по разному воспринимает информацию, с чем не поспоришь. Но подход этот далеко не новый, уж будьте уверены. Университет, в котором я учусь (МГППУ) уже несколько лет на факультете дистанционного обучения разрабатывает мультемидийные пособия для детей с отклонениями, там вам и видео, и голосовое сопровождение и всё чего душе угодно. Да, программа ещё нуждается в доработке, но её же не продают и не выдают за уникальный продукт!

Собственно о содержании учебника инмаркет…сейчас все уважающие себя структуры перешли на новый офис, а именно 2007, а в инмаркете всё ещё обучают работе в прошлых версиях. На мой вопрос, почему де они как говорят не обновили свой учебник столь необходимым дополнением, ответили что 2007 никто не пользуется, что в основном все на старом офисе сидят. Чушь! Да, многие ещё пользуются старой версией, но необходимость работы именно в 2007 становится всё отчётливее день ото дня. Инмаркет не поспевает за прогрессом, хоть и считает себя передовой компанией. Ну вот как-то так, мог бы ещё написать, но и так уже много настрочил.

«не буди лихо, пока оно тихо»

… нам было не интересно копаться в ИНМАРКЕТЕ… мы вообще не собирались его рассматривать… но, как вы помните, дорогие читатели, в самом начале нашего исследования, на него нас подвергло письмо:

Высылаю тебе фото лохов которых кидает компания инмаркет, став их спонсором в популиризации футбола к Евро 2012 в Украине, сделала это на всю страну в пресс центре Юниан. Половина того говна которое собираете рассылают люди одни и теже ты хоть прийди на презентацию да по задавай вопросы.

Мы подумали вначале, что ИНМАРКЕт, как многие, кто стремится легитимизироваться через благотворительность, стал спонсором какой-то известной команды, но всё оказалось интереснее. В сети нашлось сообщение: «Состоится пресс-конференция на тему: «Звезды шоу-бизнеса презентуют футбольный клуб артистов эстрады и кино Украины ФК «Маэстро»”. Спикеры пресс-конференции: главный тренер ФК «Маэстро» Василий Кардаш, генеральный менеджер Дмитрий Тимошенко, капитан Виктор Павлик, вице-капитан Фоззи, вице-капитан Сашко Положинский, Art и PR менеджер Ольга Черткова. В программе: презентация официальной эмблемы и формы ФК «Маэстро»

И правда, жаль стало известных «лохов», которые соприкоснулись с ИНМАРКЕТом, так или иначе принимая участие в его раскрутке. Но хоть какая-то польза от денег, собранных с народа. Кстати, в видео-презентации команды почему-то нет ни слова благодарности о «крутом спонсоре». Восхищаются лишь адепты ИНМАРКЕТА: на форумах: «Классная идея! А для молодежи какой показатель! И спонсор у «Маэстро» не какой-то производитель водки и сигарет, а «Инмаркет»!»

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ:

1. Компания сегодня предлагает один продукт: мультимедийные курсы (уроки).

Суть: собрана информация о разных программах (которая есть в бесплатном варианте), хорошо упакована и добавлены тренажеры (эксклюзив). Это единственный продукт.

Анализ: данное направление является неперспективным, т. к. все производители сами производят обучающие инструкции по своим программам и стремятся выпускать предельно простые программы для широкой массы населения («тупого пользователя»).

2. Отсутствие ликвидного продукта. Все выплаты по Маркетинг-плану основываются на делении одной лишь покупки пакета партнера на сумму 219 евро. Дальше надо искать нового человека.

3. Отсутствие Банковских реквизитов компании.
2. Юридический адрес (куда прийти в гости, поговорить с менеджером, задать вопросы, предъявить претензию или занести благодарность)?  -  только  московское ООО «Инмаркет РУ», но оно нигде не фигурирует во внешних проявлениях.
3. Сертификаты или авторские права на продукт (если нет — продукт можно безнаказанно подделывать или тиражировать без какой бы то ни было ответственности) отсутствуют.

4. Телефон представительства в стране (должны быть люди, готовые всегда помочь, проконсультировать)  отсутствует.
5. Членство в АПП (в любой стране гарант легального сетевого бизнеса — членство в Ассоциации прямых продаж) не изаявлено.

Источник: http://www.inmarket.hut1.ru/

материалы по теме:

http://forum.skyportal.ru/viewtopic.php?p=17010

http://www.biznet.ru/topic36760s50.html

Пользователи Интернета часто сталкиваются с «капчой».

Например, вы регистрируете свой сайт в Google. Кроме URL и краткого описания вашего сайта, вам нужно – перед завершением регистрации – в специальное текстовое поле ввести цифры, изображенные на рисунке. Или, например, вы пытаетесь скачать нужный вам файл с файлообменного сервера. Для получения ссылки на файл, как правило, нужно ввести код, изображенный на картинке, и нажать кнопку «Далее».

Что такое CAPTCHA?

CAPTCHA (от англ. Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart – полностью автоматизированный публичный тест Тьюринга для различения компьютеров и людей) – компьютерный тест, используемый для того, чтобы определить, кем является пользователь системы: человеком или компьютером. Термин появился в 2000 г., технология была создана  учеными из университета Карнеги-Меллона (Carnegie Mellon University), ныне она применяется в WWW практически повсеместно. Основная идея теста CAPTCHA: предложить пользователю такую задачу, которую легко решает человек, но которую невозможно (или крайне трудно) решить компьютеру. Как правило, это задачи на распознавание зрительных образов.

CAPTCHA чаще всего используется для предотвращения использования интернет-сервисов ботами, например, для предотвращения автоматической отправки сообщений, автоматической регистрации, автоматического скачивания файлов, автоматических массовых рассылок (спама)… Что интересно: хотя CAPTCHA предназначена для «отсеивания» компьютеров, тест проводит компьютер (точнее, программа, которая сравнивает ответ с правильным).

Варианты CAPTCHA

В наиболее распространенном варианте CAPTCHA от пользователя требуется ввести символы, изображенные на предлагаемом рисунке в искаженном виде (с добавлением «шума» или полупрозрачности).  Реже применяются CAPTCHA, основанные на распознавании речи (как альтернатива для людей с нарушениями зрения). Могут также применяться другие плохо алгоритмизуемые задачи, например: узнать, что находится на картинке, отметить все картинки с животными или ответить на вопрос, связанный со знаниями или менталитетом людей (например, «Сколько ног у курицы?» или «Как зовут российского президента?»).

Уязвимости защиты CAPTCHA

При недостаточной квалификации веб-программиста ботнет может пройти тест CAPTCHA, без распознавания изображенных символов и картинок. В этом случае бот либо подменяет идентификатор сессии, либо по какой-либо информации, содержащейся на веб-странице, определяет, что изображено на картинке. Если количество вариантов ответов невелико, ботнет может попытаться угадать ответ. Боты используют несколько параллельно выполняющихся потоков, благодаря чему производительность бота зависит только от полосы пропускания, отданной ему в распоряжение. Если пользователь должен опознать картинку или ответить на вопрос, ботнет может попытаться каким-либо образом собрать базу данных всех имеющихся картинок (вопросов). Существуют программы, распознающие конкретные реализации CAPTCHA, к примеру, PWNtcha. Кроме того, существует возможность подключать модули программ распознавания текста (например, FineReader) в программы для распознавания «картинок» CAPTCHA.

CAPTCHA различают по степени защиты: «сильная» CAPTCHA и «слабая» CAPTCHA. В числе «слабостей» – четкий фиксированный шрифт, фиксированное положение символов, отсутствие искажений, отделение символов от фона с использованием цветового ключа или размытия по Гауссу, легкое отделение символов друг от друга и т.д. Иногда бывает, что «сильная» CAPTCHA оказывается труднораспознаваемой и для человека. Иногда встречается CAPTCHA, легко прочитываемая компьютером и нечитаемая человеком (например, CAPTCHA с сильно размытой или неконтрастной картинкой).

Одним из методов обхода CAPTCHA является сервис Captcha Exchange Server (запущен в марте 2007 г.). Этот сервис направлен на «обход» картинок CAPTCHA, используемых файлообменными серверами. Принцип работы сервиса основан на системе баллов, которые пользователь может заработать, распознавая – в свободное время – картинки для других пользователей. Набранные баллы пользователь может потратить позже, запустив программу автоматического скачивания файлов с файлообменного сервера (при этом текущие «картинки» будут распознаны другими пользователями сервиса). Таким образом, пользователь может оптимизировать затраты своего времени (и денег), тратя набранные баллы в удобное время.

Капчи сами по себе не могут остановить спамеров (1000 капч, распознанных людьми, стоят около $1). С другой стороны, этот метод защиты может создавать большие неудобства людям. К тому же, капчей злоупотребляют, например, файловые хостинги, что несёт в массы сервисы по распознаванию капч и делает их ещё более неэффективными

Несмотря на уязвимости, CAPTCHA-защита очень популярна в Интернете.

Известные CAPTCHA-службы

reCAPTCHA — проект, использующий в роли рабочего элемента для ответов пользователей на CAPTCHA-запрос неразборчивое для OCR слово, являющееся одним из множества искажённых фрагментов сканированных книг в дополнение к слову, сгенерированному компьютером. Этот сервис учитывает приёмы использования и возможности программ оцифровки текста книг. Для надёжности одно и то же слово предлагается нескольким пользователям различных сайтов. Когда разные пользователи одинаково ответили на CAPTCHA-запрос, предполагается, что они ввели правильное слово.

KeyCaptcha — проект, предоставляющий вариант капчи, отличный от классической. В его основе лежит взаимодействие с пользователем, которому предлагается выполнить какое-либо задание. К примеру, пользователю предлагается собрать пазл из разрезанной картинки или соотнести несколько различных картинок по изображенному на них признаку. Это упрощает прохождение капчи пользователем, так как классическая капча на некоторых ресурсах часто сложна для восприятия. Минусами же являются то, что она ненадежна, так как может быть программно «распознана», а также является сторонним сервисом, который напрямую заряжает исполняемые скрипты в браузер посетителей из своих бэксерверов, что вебмастер защищаемого ресурса не может контролировать. Последнее делает из неё удобное средство несанкционированных слежки, сбора информации, распространения рекламы, а также взлома компьютеров, как правоохранительными органами, так и частными структурами.

 

Источник:  wikipedia